ВЗЫСКАТЬ ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ИМУЩЕСТВУ, СТАНЕТ ПРОЩЕ

С 10 августа вступили в силу поправка в статью 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации, направленная на защиту права собственности

 Более трёх лет назад, 7 апреля 2015 года, Конституционный Суд Российской Федерации опубликовал Постановление № 7, которым признал не соответствующим Основному закону страны положения пунктов 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ и пункта «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса РФ – в той мере, в какой они нарушают права собственника угнанного автомобиля. Именно в такой ситуации оказался один из жителей г. Астрахани – гр-н К.

Однако автомобиль так и не смогли найти, поскольку транспортное средство украли у угонщиков. В связи с этим, К. признали потерпевшим по двум уголовным делам – по статье 166 Уголовного кодекса РФ («Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения») и по статье 158 Уголовного кодекса РФ (Кража). При этом виновных по последнему делу так и не установили.

Намереваясь взыскать материальный ущерб, К. обратился с иском к угонщику. Однако суд отказал в удовлетворении заявленных требований, мотивируя тем, что стоимость автомобиля должны возмещать лица, впоследствии укравшие автомобиль.

Конституционный Суд РФ, предписывая федеральному законодателю внести изменения, направленные на совершенствование механизма реализации потерпевшим права на возмещение имущественного вреда, причиненного в связи с угоном и последующей кражей принадлежащего ему автомобиля, указал:

«нарушение права собственности и, соответственно, причинение имущественного вреда собственнику начинается с момента, когда виновное лицо неправомерно завладело имуществом (в данном случае - автомобилем) и тем самым лишило собственника реальной возможности владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению (в том числе обеспечивать его сохранность), с того же момента следует считать возможным привлечение этого лица к имущественной ответственности (в данном случае - за вред, причиненный последующей кражей неустановленным лицом угнанного автомобиля)».

В этой связи Федеральным законом 29.07.2018 №225-ФЗ статья 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена нормой, согласно которой лицо, неправомерно завладевшее чужим имуществом, которое в дальнейшем было повреждено или утрачено вследствие действий другого лица, действовавшего независимо от первого лица, отвечает за причинённый вред.

При этом названное правило не освобождает непосредственного причинителя вреда от его возмещения.