КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ УКАЗАЛ
ЗАКОНОДАТЕЛЮ НА НЕОБХОДИМОСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОРЯДКА ИСЧИСЛЕНИЯ РАЗУМНОГО СРОКА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ДЛЯ ПОТЕРПЕВШИХ
ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Основанием для этого стала жалоба гр-на Сотникова
Б.А., который более шести лет добивался возбуждения уголовного дела, а потом
еще более двух лет – вынесения обвинительного приговора.
Сотников
Б.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о нарушении права на
уголовное судопроизводство в разумный срок, в чём ему было отказано. Признавая
срок судопроизводства разумным, суды исходили из того, что период с момента обращения
Б.А. Сотникова с заявлением о преступлении (5 июня 2009 года) и до возбуждения
уголовного дела об этом преступлении (26 ноября 2015 года) не подлежит включению
в срок судопроизводства, поскольку результатом уголовного преследования по
данному делу стал обвинительный приговор. Поэтому, как указывали суды общей
юрисдикции, продолжительность судопроизводства следует исчислять со дня
признания Б.А. Сотникова потерпевшим и по день вступления в законную силу
приговора, т.е. не 8 лет 9 месяцев и 9 дней, как указывал административный
истец, а 2 года 3 месяца и 16 дней, из которых предварительное следствие - 9
месяцев и 6 дней.
Согласно
части 3 статьи 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, разумный
срок уголовного судопроизводства включает в себя период с момента начала
осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного
преследования или вынесения обвинительного приговора. При определении данного
срока учитываются правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение
участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий
суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания,
начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя,
производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или
рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность уголовного
судопроизводства.
По мнению
Сотникова Б.А., данная норма не соответствует Конституции РФ, поскольку в
названный период не включено время со дня подачи лицом заявления о преступлении и
до момента возбуждения уголовного дела об этом преступлении и признания такого
лица в надлежащем порядке потерпевшим по данному делу.
Конституционный
Суд РФ, проанализировав действующее законодательство и судебную практику,
указал, что лицу, которому запрещенным уголовным законом деянием причинен вред,
должна обеспечиваться реальная судебная защита в форме восстановления
нарушенных преступлением прав и свобод, в том числе возможность осуществления
права на судопроизводство в разумный срок. Однако часть 3 статьи 6.1
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации исключает продолжительность
стадии возбуждения данного дела из оценки разумности срока уголовного
судопроизводства (в случаях, если производство по уголовному делу завершилось
обвинительным приговором).
В связи с этим, указанное положение признано не
соответствующим части 4 статьи 15,
статье 17, части 1 и 2 статьи 46, статье 52 Конституции Российской Федерации
именно в той мере, в какой она позволяет при определении разумного срока
уголовного судопроизводства для лица, которому преступлением причинен
физический, имущественный, моральный вред (признанного в установленном
уголовно-процессуальным законом порядке потерпевшим), не учитывать период со
дня подачи им заявления о преступлении и до момента возбуждения уголовного дела
об этом преступлении в случаях, когда производство по данному уголовному делу завершилось
постановлением обвинительного приговора.
Конституционный Суд РФ указал федеральному
законодателю на необходимость внести в правовое регулирование судебной защиты
права граждан на судопроизводство в разумный срок изменения, направленные на
уточнение порядка определения для потерпевших от преступлений момента начала
исчисления разумного срока уголовного судопроизводства.
Из
Постановления Конституционного Суда РФ от 13.06.2019 № 23-П «По делу о проверке
конституционности части 3 статьи 6.1 Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Б.А.Сотникова»
Для улучшения предлагаемых услуг на сайте используются cookies. Это информация только о Вашем посещении сайта. Личной и персональной информации не собирается и не храниться.
Если Вы используете этот сайт, то Вы даете согласие на использование cookies. Вы можете от этого отказаться. Для этого настройте соответствующим образом Ваш браузер.