ОБЩЕРЕГИОНАЛЬНЫЙ ДЕНЬ
ПРИЕМА ГРАЖДАН В АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Вчера, 7 июня состоялся общерегиональный прием граждан, в ходе которого каждый житель Астраханской области мог реализовать своё конституционное право на обращение к должностным лицам – руководителям органов государственной власти и органов местного самоуправления.
Естественно, аппарат Уполномоченного по правам человека не остался в стороне. Предварительно через средства массовой информации было оповещено население, жители области могли предварительно позвонить по телефону, задать любые уточняющие вопросы, что очень важно, поскольку зачастую для того чтобы быстро и правильно разрешить поставленный заявителем вопрос необходимо ознакомиться с документами, предварительной перепиской и т.д.
Диапазон вопросов, которые прозвучали в ходе приема, который вёл А.В. Спицын, — весьма широк.
Как обычно, были уже традиционные жалобы, связанные с нарушениями жилищных прав – все они будут тщательно изучены, поскольку некоторые моменты требуют дополнительного уточнения ряда обстоятельств.
Проблема опломбировки газовых счётчиков, расчёта задолженности по оплате за газ по нормативам потребления, судя по обращениям людей, по-прежнему остается весьма актуальной. Напомним, что в конце мая Уполномоченный по правам человека направил письмо в адрес руководства ООО «Газпром межрегионгаз», в котором настоятельно рекомендовал продлить срок в течение которого астраханцы могут обратиться к поставщику по поводу пересмотра суммы долга.
Председатель одной из общественных организаций ветеранов и пенсионеров пришла от имени своего актива, основу которого составляют люди достаточно преклонного возраста. Конечно, главная тема для них – областной закон от 22 декабря № 85/2016-ОЗ, который часто называют «социальный кодекс». Как отметила заявительница, ряд положений закона явно носят несправедливый характер, их реализация больно ударила по людям, честно отработавших многие годы, а сегодня едва сводящих концы с концами. Уполномоченный по правам человека сказал, что готов внимательно изучить все доводы и предложения общественников, поскольку имеет прямое поручение Губернатора вести мониторинг реализации «социального кодекса».
Кстати, что касается «социальной тематики», то обращений по ней было много, и они касались самых разных аспектов. Так, один из заявителей просил разобраться в обоснованности решения бюро МСЭ об отказе в установлении группы инвалидности, а другой заявитель сообщил, что не может добиться положительного результата при рассмотрении вопроса о присвоении ему «льготного» статуса ветерана труда.
Житель г. Астрахани рассказал о своих мытарствах, которые длятся уже два года: бывший работодатель не производит окончательный расчет и не выдает трудовую книжку. Дело в том, что не понятно - существует ли само предприятие или нет. Однажды, придя на работу, заявитель увидел на территории предприятия сотрудников правоохранительных органов. С тех самых пор не может добиться восстановления своих трудовых прав...
Гражданка Азербайджанской Республики, которая уже более 10 лет живет в нашей области, работает здесь (имеет патент на трудовую деятельность), имеет недвижимость на территории регионе, воспитывает детей (граждан России), и, при этом никак не может оформить разрешение на временное проживание (РВП). Уже два года подряд ей сообщают, что она «не укладывается» в выделяемые квоты.
Случай, о котором поведал ещё один посетитель, мог бы пройти по разряду курьезов, если бы действия судебных приставов-исполнителей Москвы и Новосибирска не затрагивали его права. Совершенно случайно, оформляя сделку по продаже автомобиля, гражданин узнал о том, что на транспортное средство наложен арест в рамках исполнительного производства. Выяснилось, что речь идёт о другом человеке – полном его тёзке заявителя. И если приставы Новосибирска уже признали свою ошибку, то московские настаивают на своем и не хотят отменять обеспечительную меру.
Ряд вопросов, озвученных на приеме, носили сугубо "житейский" характер. Так, одна из заявительниц оказалась в исключительно сложной ситуации из-за невозможности выплатить задолженность одному из банков, который предоставлял кредиты под 53% годовых. Другая заявительница – пожилая астраханка – сообщила, что её право на «тишину» в ночное время постоянно нарушается владельцем одного из магазинов.
Все, кто обратился в ходе общерегионального дня приема к Уполномоченному по правам человека, получили исчерпывающие, квалифицированные разъяснения и рекомендации, а тем гражданам, чьи вопросы требовали дополнительной проверки, было предложено оформить письменные жалобы.
* * *
В тот же день состоялся прием граждан, отбывающих наказание в исправительной колонии № 2. Проблемы, по которым обращались осужденные, можно разделить на две части: первая касается условий и режима содержания, вторая - вопросов, связанных с проблемами, оставшимися «на воле»: это и жилье, и назначение пенсии, и оформление земельного участка, и вступление в наследство. По всем вопросам заявителям были даны подробные консультации; обращения, требующие проверки и дополнительной работы, приняты к производству.