ОКАЗАНО СОДЕЙСТВИЕ В КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЁННОГО НЕОБОСНОВАННЫМ УГОЛОВНЫМ ПРЕСЛЕДОВАНИЕМ
К
Уполномоченному по правам человека поступило обращение гр-на И. с просьбой
оказать содействие в восстановлении прав, нарушенных в результате уголовного преследования.
Проблема
состояла в следующем.
Постановлением
Кировского районного суда г. Астрахани заявитель освобожден от
уголовной ответственности в связи с совершением в состоянии невменяемости
деяния, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса
Российской Федерации – кража, совершенная с банковского счета. Суд применил к
гр-ну И. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения
в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных
условиях общего типа.
Апелляционным
определением решение суда первой инстанции оставлено в силе.
Вместе
с тем, гр-н И., не оспаривая свою виновность и указывая на малозначительность
совершенного правонарушения, направил жалобу в Четвертый кассационный суд общей
юрисдикции.
Судьи
вышестоящей инстанции обратили внимание на то, что сумма ущерба – 938 рублей не
превышает размер мелкого хищения[*],
в связи с чем деяние не обладает достаточной общественной опасностью. На
основании указанных обстоятельств прекратили уголовное дело в связи с
отсутствием в деянии состава преступления ввиду его малозначительности.
В
силу части 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред,
причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, возмещается за счет
казны Российской Федерации в полном объеме независимо от вины должностных лиц
органов предварительного следствия, прокуратуры и суда.
Изучив
действующее законодательство и ситуацию, в которой оказался гр-н И.,
Уполномоченный по правам человека оказал последнему содействие в подготовке
правовых материалов для обращения в суд с исковыми требованиями к Министерству
финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Астраханской области
о компенсации морального вреда.
Удовлетворяя
иск и взыскивая с ответчика 250000 рублей, суд принял во внимание причинённые
заявителю физические и нравственные страдания: применение меры пресечения в
виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, нахождение почти два месяца в
психиатрическом стационаре.
До
вступления решения в законную силу дело остаётся на контроле Уполномоченного по
правам человека.
[*]
В соответствии со статьёй 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях мелким считается хищение чужого имущества, стоимость которого
не превышает 1000 рублей.
Для улучшения предлагаемых услуг на сайте используются cookies. Это информация только о Вашем посещении сайта. Личной и персональной информации не собирается и не храниться.
Если Вы используете этот сайт, то Вы даете согласие на использование cookies. Вы можете от этого отказаться. Для этого настройте соответствующим образом Ваш браузер.